Im vorigen Artikel habe ich erwähnt, dass der Eingriff der "Alternate" darauf abzielt, die Wesen eines Universums von ihrer Quelle zu trennen.
Nach meinem jetzigen Kenntnisstand scheint es so, als ob eine echte Trennung von der Quelle des Universums für die Wesen in diesem Universum nicht möglich ist. Denn die Quelle und die Wesen sind ja eins. Die Wesen wurden als "Erfahrungs-Mach-Instrumente" von der Quelle geschaffen, um sich selbst zu erfahren. Die Verbindung bleibt deshalb wohl immer bestehen, es sei denn, sie wird von dem Wesen freiwillig und absichtlich unterbrochen.
Das heisst, um seine eigene Verbindung zur Quelle abzubrechen, braucht man schon ein relativ hoch entwickeltes Bewußtsein. Mit hoch entwickelt meine ich, mit einem Freien Willen ausgestattet, der ein großes Spektrum an Wahlmöglichkeiten zur Verfügung hat.
Deshalb wird hier auch ganz klar, dass Tiere und Pflanzen sich niemals von der Quelle trennen können. Sie sind immer verbunden, denn im Tier und in der Pflanze lebt eine Bewußtseinsform, deren Wille sich viel stärker gebunden hat an bestimmte Erfahrungsbereiche, als es bei Menschen der Fall ist.
Tiere und Pflanzen gehören zu großen Gruppenseelen, und die Einzelindividuen sind an die Absichten der Gruppenseele gebunden. Das hat Nachteile, hat aber den Vorteil, dass Tiere und Pflanzen nicht von der Quelle abzutrennen sind.
Was aber ist mit den Menschen? Sie haben weit mehr individuelle Entscheidungsfreiheit, sie sind weitaus stärker personifiziert als Tiere. Und obwohl auch die Menschen immer mit der Quelle verbunden sind, kann diese Verbindung so stark verschleiert oder überlagert werden, dass sie nicht mehr wahrgenommen wird. Dann ist es nur noch ein kleiner Schritt, einen "Ersatz" - Alternate - anzubieten.
Die Verbundenheit mit der Quelle oder die Wahrnehmung dieser Verbindung ergibt in dem Wesen das Gefühl von Geborgenheit, von Sicherheit, von Freude, von Zuversicht, von Geliebt-Werden, von unerschütterlichem Glück, von Unsterblichkeit. Es ist ein zartes unaufdringlingliches Gefühl, das im Hintergrund des Bewußtseins immer vorhanden ist, und sich jederzeit in den Vordergrund holen lässt, wenn man seine Aufmerksamkeit darauf richtet.
Und in diese Verbindung treibt der Virus der Alternate einen Keil. Das Wesen wird erst abgelenkt, dann wird ihm auf die eine oder andere Art suggeriert, dass diese Verbindung nicht da ist, und dann wird ihm ein "Ersatz" angeboten.
Der Ersatz hat sich auf unserer Erde im ganz großen Stil in Form der Religionen manifestiert. Die Religionen bieten alle einen Mittler an auf dem Weg zu Gott. Re-Ligio heisst Rück-Bindung. Alle Religionen setzen also voraus, dass da eine Bindung war, die aber verloren ging und und die zurück gewonnen werden muß, und dazu braucht man Anleitung, Lehre, und Mittler, also Priester.
Es wird nicht gesagt, dass diese Verbindung gar nicht verloren ging. Jedoch wird diese Illusion erzeugt, und damit das Bedürfnis nach Rück-Bindung. An diese Stelle drängen sich dann die zahlreichen Ersatz"Götter". Eine lange Entwicklung in der Menschheit, die in der Installation des "Einen Gottes" kulminiert.
Der Eine Gott, der Monothoismus, "The Law of ONE", das ist der Punkt auf den all die abgeleiteten Aufmerksamkeitsströme der von der Quelle abgelösten Wesen hingelenkt werden. Alle Religionen, Priester und Messiasse arbeiten daran, die gesamte Aufmerksamkeit auf die großen Sammelvorrichtungen des "Einen" zu lenken. Es sind Erntemaschinen für die Lebensenergien, welche die parasitären Universen der Alternate dann speisen sollen.
JHVH - ist eine solche gigantische Absaug- und Sammelvorrichtung für Energien. Ausgestattet mit einem Bewußtsein, ist es doch eher künstliche Intelligenz, die verwoben ist mit diversen Seelen, deren Masken sie nutzen kann. JHVH ist kein Name, sondern ein Code. Es ist das, was manchmal als "Demiurg" bezeichnet wird.
Die Messias-Inszenierungen sämtlicher Religionen, das Schüren von Erwartungshaltungen, das Auftauchen von Messiasgestalten, das sind alles wohlorchestrierte "Psy-Ops", Unternehmen der psycho-religiösen Kriegsführung, um Wesen von der Quelle abzulenken und ihr Bedürfnis nach spiritueller Verbindung in die Kanäle der Alternate zu lenken.
Wenn man das weiß, wird auch klar warum alle Ideen, Bewegungen oder Gesellschaften, in denen der Gedanke einer Gottinnigkeit gepflegt wird, auf das Schärfste bekämpft werden.
Fakt ist, Gott (Die Quelle) ist in Dir, Du brauchst keinen Gott im Aussen, sondern Dich nur in Deinem Inneren mit Deiner eigenen Göttlichkeit zu verbinden!
Das ist ganz leicht, denn es ist der Naturzustand. Wer sich verblenden und ablenken ließ und diese Verbindung verloren hat, kann sie ganz leicht wieder herstellen. Es reicht, wenn man die bewußte Absicht hat, sich damit zu verbinden, schon ist man verbunden.
Auch wenn jetzt viele feststellen werden, dass sie "nichts spüren". Bitte nicht davon irritieren lassen. Es wurde sehr viel Raffinesse und Manipulationsmethoden verwendet, um es so einzurichten, dass die Menschen ihre Verbindung zur Quelle eben nicht mehr deutlich wahrnehmen können, und deshalb glaubten sie hätten sie verloren. (und deshalb meinten sie brauchten eine andere Religion, einen Glauben oder Götter, oder irgendwelche spirituellen Lehrgebäude).
Also bleibt geduldig und bei der festen Absicht, die Verbindung zu halten. Dann wird das Eure Fähigkeit, sie wahrzunehmen auch wieder verbessern.
Ein weiterer Hinweis: Die Tiere und die Natur können helfen, die Verbindung zur Quelle wieder zu stärken. Denn sie sind immer verbunden. Sie sind große Lehrer für uns Menschen.
Verwandte Themen:
Alternate
Posts mit dem Label Law of One werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Law of One werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Montag, 22. Februar 2016
Dienstag, 16. Februar 2016
STS und STO
Hallo liebe Leser, hier möchte ich mal über diese beiden Begriffe aufklären.
Sie stammen wohl ursprünglich aus dem Ra-Material (gechannelte Botschaften, die ein komplexes Weltmodell anbieten). Auch in den Enthüllungen des Illuminati-Mitgliedes "Hidden Hand" werden diese Begriffe benutzt. Danach wurden sie von sehr vielen Wahrheitssuchern und Esogruppen aufgegriffen.
STS steht für "Service to Self" und STO steht für "Service to Others". Im Deutschen kann man auch Egoismus und Altruismus sagen.
Mich hat es immer gestört und innerlich alarmiert, wenn Texte diese beiden Begriffe mit "gut" und "böse" oder "positiv und negativ" gleichsetzen. Denn bei ein wenig Nachdenken kommt man schnell darauf, dass das so nicht stimmt.
Erstens kann man beobachten, dass wohl jeder Mensch zeitweise sich selber dient und zeitweise anderen. Zweitens ist davon auszugehen, dass ein alleiniger Dienst an sich selbst zu großen Disbalancen führt, genauso wie ein alleiniger Dienst am Anderen, und dass deshalb wohl wie so oft ein goldener Mittelweg das Richtige ist.
Drittens gibt es Untersuchungen zur Verhaltensökonomie, welche die Erfolge für unterschiedliche Spielstrategien berechnen mit einer Art sachlicher Zähl- und Vergleichsmethode. Dabei kommt man zu dem Ergebnis, dass das Verhältnis von egoistischen und altruistischen Verhaltensmustern in einer Gruppe zwar schwankend ist, sich aber auf einem Gleichgewicht einpendelt. Dieses Verhältnis beinhaltet einen Selbstregulationsmechanismus. Das ist leicht nachzuvollziehen:
Man stelle sich eine Gruppe vor, in der nur Altruisten sind. Alle teilen alles mit den anderen, alle geben alles. Wenn da jetzt einer auf die Idee kommt mal was Alternatives auszuprobieren, nämlich alles zu behalten, dann wird er erstmal Erfolg haben. Er bekommt alles von den anderen und gibt nix mehr ab, er wird also Vorteile haben gegenüber den Altruisten. Was geschieht dann?
Nun, andere machen ihn nach, weil sie sehen: der hat Vorteile. Aber wenn zu viele in der Gruppe sind, die immer nur alles behalten und nix geben und keinem anderen helfen, dann kommt dieses Verhalten sehr schnell an eine Grenze.
Denn dann fließt nichts mehr und es ist nichts mehr da was man anderen wegnehmen kann. Und Unterstützung bekommt man auch nicht. Also ergibt es sich ganz von alleine, dass wieder welche anfangen etwas abzugeben und zu kooperieren, um das Problem zu lösen. Diejenigen die das tun, haben dann wieder einen Vorteil gegenüber den Egoisten die alles behalten usw. usf.
Es ergibt sich also eine Art dynamisches Gleichgewicht. Ein Regelkreis zwischen STS und STO.
Und genauso meine ich auch, ist es im Großen, also im Universum, und im Kleinen (Gesellschaften, Planeten, Völker, Gruppen, Familien) vorgesehen und richtig und angemessen.
STS und STO ist ein ein dynamisches Gleichgewicht, ein Regelkreis. Es ist kein Entweder - Oder und schon gar nicht ist es gleichzusetzen mit gut und böse.
Ich bin sehr mißtrauisch wenn mir jemand versucht weiszumachen, dass Egoismus per se schlecht ist, und daß Altruismus immer und ohne jeden Zweifel gut ist.
Ich denke daß die Quelle des Universums das Ziel hat sich selbst zu erfahren, indem sie Wesen erschafft die in ihrem Universum alle Möglichkeiten ausprobieren. Und die Quelle will alles, liebt alles. Sie ist bedingungslose Liebe, das heisst sie zieht nicht die eine Verhaltensweise der anderen vor.
Denn sowohl STS als auch STO bieten riesengroße Lern- und Erfahrungspotentiale, vor allem wenn sie miteinander wechselwirken. Deshalb kann ich mir nicht vorstellen, daß nur das eine "gut" und das andere "schlecht" sein soll. Wer immer das versucht zu vermitteln, der hat meines Erachtens die Natur der Quelle unseres Universums nicht verstanden.
Ich sehe auch in der Natur der Erde ein Abbild dieser Regelkreise die auch im Universum herrschen. Und in der Natur sehen wir, dass es parasitäre Lebensformen gibt. Aber es gibt immer Mechanismen der Regulation. Die parasitären Lebenformen schädigen niemals ihre Wirtspopulationen so sehr, dass es sie selbst gefährdet. Es ist eine Balance, ein Gleichgewicht.
Sie stammen wohl ursprünglich aus dem Ra-Material (gechannelte Botschaften, die ein komplexes Weltmodell anbieten). Auch in den Enthüllungen des Illuminati-Mitgliedes "Hidden Hand" werden diese Begriffe benutzt. Danach wurden sie von sehr vielen Wahrheitssuchern und Esogruppen aufgegriffen.
STS steht für "Service to Self" und STO steht für "Service to Others". Im Deutschen kann man auch Egoismus und Altruismus sagen.
Mich hat es immer gestört und innerlich alarmiert, wenn Texte diese beiden Begriffe mit "gut" und "böse" oder "positiv und negativ" gleichsetzen. Denn bei ein wenig Nachdenken kommt man schnell darauf, dass das so nicht stimmt.
Erstens kann man beobachten, dass wohl jeder Mensch zeitweise sich selber dient und zeitweise anderen. Zweitens ist davon auszugehen, dass ein alleiniger Dienst an sich selbst zu großen Disbalancen führt, genauso wie ein alleiniger Dienst am Anderen, und dass deshalb wohl wie so oft ein goldener Mittelweg das Richtige ist.
Drittens gibt es Untersuchungen zur Verhaltensökonomie, welche die Erfolge für unterschiedliche Spielstrategien berechnen mit einer Art sachlicher Zähl- und Vergleichsmethode. Dabei kommt man zu dem Ergebnis, dass das Verhältnis von egoistischen und altruistischen Verhaltensmustern in einer Gruppe zwar schwankend ist, sich aber auf einem Gleichgewicht einpendelt. Dieses Verhältnis beinhaltet einen Selbstregulationsmechanismus. Das ist leicht nachzuvollziehen:
Man stelle sich eine Gruppe vor, in der nur Altruisten sind. Alle teilen alles mit den anderen, alle geben alles. Wenn da jetzt einer auf die Idee kommt mal was Alternatives auszuprobieren, nämlich alles zu behalten, dann wird er erstmal Erfolg haben. Er bekommt alles von den anderen und gibt nix mehr ab, er wird also Vorteile haben gegenüber den Altruisten. Was geschieht dann?
Nun, andere machen ihn nach, weil sie sehen: der hat Vorteile. Aber wenn zu viele in der Gruppe sind, die immer nur alles behalten und nix geben und keinem anderen helfen, dann kommt dieses Verhalten sehr schnell an eine Grenze.
Denn dann fließt nichts mehr und es ist nichts mehr da was man anderen wegnehmen kann. Und Unterstützung bekommt man auch nicht. Also ergibt es sich ganz von alleine, dass wieder welche anfangen etwas abzugeben und zu kooperieren, um das Problem zu lösen. Diejenigen die das tun, haben dann wieder einen Vorteil gegenüber den Egoisten die alles behalten usw. usf.
Es ergibt sich also eine Art dynamisches Gleichgewicht. Ein Regelkreis zwischen STS und STO.
Und genauso meine ich auch, ist es im Großen, also im Universum, und im Kleinen (Gesellschaften, Planeten, Völker, Gruppen, Familien) vorgesehen und richtig und angemessen.
STS und STO ist ein ein dynamisches Gleichgewicht, ein Regelkreis. Es ist kein Entweder - Oder und schon gar nicht ist es gleichzusetzen mit gut und böse.
Ich bin sehr mißtrauisch wenn mir jemand versucht weiszumachen, dass Egoismus per se schlecht ist, und daß Altruismus immer und ohne jeden Zweifel gut ist.
Ich denke daß die Quelle des Universums das Ziel hat sich selbst zu erfahren, indem sie Wesen erschafft die in ihrem Universum alle Möglichkeiten ausprobieren. Und die Quelle will alles, liebt alles. Sie ist bedingungslose Liebe, das heisst sie zieht nicht die eine Verhaltensweise der anderen vor.
Denn sowohl STS als auch STO bieten riesengroße Lern- und Erfahrungspotentiale, vor allem wenn sie miteinander wechselwirken. Deshalb kann ich mir nicht vorstellen, daß nur das eine "gut" und das andere "schlecht" sein soll. Wer immer das versucht zu vermitteln, der hat meines Erachtens die Natur der Quelle unseres Universums nicht verstanden.
Ich sehe auch in der Natur der Erde ein Abbild dieser Regelkreise die auch im Universum herrschen. Und in der Natur sehen wir, dass es parasitäre Lebensformen gibt. Aber es gibt immer Mechanismen der Regulation. Die parasitären Lebenformen schädigen niemals ihre Wirtspopulationen so sehr, dass es sie selbst gefährdet. Es ist eine Balance, ein Gleichgewicht.
Dienstag, 9. Februar 2016
Law of One
Hallo liebe Leser,
Anlaß für mein heutiges Posting ist die aufdringliche Reklame von David Wilcock für seine Weisheitslehren. Hier versucht er die "Law of One", also das Ra-Material, uns Menschen zu erklären.
Ich begreife eines nicht, warum erkennt eigentlich niemand wie schädlich diese Lehren sind?
Warum kann keiner die Wahrheit dahinter sehen, obwohl sie so offensichtlich ist?
Dieser Ra sagt doch sogar, daß er JHVH ist, also das durch und durch bösartige Bewußtsein, das hinter JHVH steht?
Dennoch lassen sich Millionen Menschen einseifen und nehmen diesen Ra-Schrott als neue Religion an. Und genauso ist es doch gedacht. Hallo? Das Ra-Material, "Law of One" , ist die Religion, ist das Dogma der Illuminaten.
Vor einigen Jahren gab es eine sehr interessante und umfassende Enthüllung eines Illuminati-Insiders. Das sogenannte Hidden-Hand-Material. Das halte ich für sehr authentisch. Und in diesem Text betont dieser Insider, dass "The Law of One" so ziemlich exakt ihre Religion ist, die Basis mit der sie ihr schändliches Tun voll und ganz religiös rechtfertigen.
The Law of One ist diese Irrlehre, aus welcher die Illuminaten ableiten, dass sie das Recht hätten abgrundtief Böses in die Welt zu bringen, weil sie es angeblich als Katalysator für die dummen Menschen sehen. So rechtfertigen sie ihre Abscheulichkeiten. Sie folgen streng der Irrlehre des Ra-Materials. Sie halten sich für die überlegenen, hochspirituellen Geschöpfe, welche das göttliche Recht haben entsetzlich Böses zu tun und Not und Leid und Schmerz über die Menschheit zu bringen, damit die negative Ernte eingefahren werden kann.
Genau das ist in dem Law- of - One Texten in aller Ausführlichkeit erklärt. Es ist die Pseudo-Religion des bösen Pseudo-Gottes JHVH, des "Einen", der die ONE WORLD erschaffen will.
Mit der uralten und äusserst wirkungsvollen Methode Zuckerbrot und Peitsche. Wer brav ist wird belohnt, die ungezogenen werden bestraft, aber "geerntet" innerhalb des Systems diese Gottes werden sie alle.
Egal ob einer "Service to Self" macht oder "Service to others" er bleibt erntbar in diesem System.
Und dieser Pseudo-Gott gibt doch ganz offen zu, daß die Bösesten der Bösen seine Diener sind, die in diesem System sogar hochkommen können, wenn sie nur tüchtig die armen Service-to-Others-Leute drangsalieren. Und diese Rolle schreiben sich die selbsternannten Welt-Unterdrücker (Illuminati etc.) zu.
Wer das nicht glaubt der lese nochmal ganz gründlich den HIdden-Hand - Text und das komplette gechannelte Ra-Material.
Es ist eine von vielen Irreführungen für die erwachenden, suchenden Menschen, um sie innerhalb des religiös-dogmatischen JHVH-Gefängnisses (der Matrix) zu halten.
http://discerningthemystery2000plus.blogspot.de/2016/02/wisdom-teachings-with-david-wilcock-we.html
Hier das Hidden-Hand-Material
http://www.illuminati-news.com/00363.html
Hier das Ra-Material (Law of One)
http://www.lawofone.info/
Anlaß für mein heutiges Posting ist die aufdringliche Reklame von David Wilcock für seine Weisheitslehren. Hier versucht er die "Law of One", also das Ra-Material, uns Menschen zu erklären.
Ich begreife eines nicht, warum erkennt eigentlich niemand wie schädlich diese Lehren sind?
Warum kann keiner die Wahrheit dahinter sehen, obwohl sie so offensichtlich ist?
Dieser Ra sagt doch sogar, daß er JHVH ist, also das durch und durch bösartige Bewußtsein, das hinter JHVH steht?
Dennoch lassen sich Millionen Menschen einseifen und nehmen diesen Ra-Schrott als neue Religion an. Und genauso ist es doch gedacht. Hallo? Das Ra-Material, "Law of One" , ist die Religion, ist das Dogma der Illuminaten.
Vor einigen Jahren gab es eine sehr interessante und umfassende Enthüllung eines Illuminati-Insiders. Das sogenannte Hidden-Hand-Material. Das halte ich für sehr authentisch. Und in diesem Text betont dieser Insider, dass "The Law of One" so ziemlich exakt ihre Religion ist, die Basis mit der sie ihr schändliches Tun voll und ganz religiös rechtfertigen.
The Law of One ist diese Irrlehre, aus welcher die Illuminaten ableiten, dass sie das Recht hätten abgrundtief Böses in die Welt zu bringen, weil sie es angeblich als Katalysator für die dummen Menschen sehen. So rechtfertigen sie ihre Abscheulichkeiten. Sie folgen streng der Irrlehre des Ra-Materials. Sie halten sich für die überlegenen, hochspirituellen Geschöpfe, welche das göttliche Recht haben entsetzlich Böses zu tun und Not und Leid und Schmerz über die Menschheit zu bringen, damit die negative Ernte eingefahren werden kann.
Genau das ist in dem Law- of - One Texten in aller Ausführlichkeit erklärt. Es ist die Pseudo-Religion des bösen Pseudo-Gottes JHVH, des "Einen", der die ONE WORLD erschaffen will.
Mit der uralten und äusserst wirkungsvollen Methode Zuckerbrot und Peitsche. Wer brav ist wird belohnt, die ungezogenen werden bestraft, aber "geerntet" innerhalb des Systems diese Gottes werden sie alle.
Egal ob einer "Service to Self" macht oder "Service to others" er bleibt erntbar in diesem System.
Und dieser Pseudo-Gott gibt doch ganz offen zu, daß die Bösesten der Bösen seine Diener sind, die in diesem System sogar hochkommen können, wenn sie nur tüchtig die armen Service-to-Others-Leute drangsalieren. Und diese Rolle schreiben sich die selbsternannten Welt-Unterdrücker (Illuminati etc.) zu.
Wer das nicht glaubt der lese nochmal ganz gründlich den HIdden-Hand - Text und das komplette gechannelte Ra-Material.
Es ist eine von vielen Irreführungen für die erwachenden, suchenden Menschen, um sie innerhalb des religiös-dogmatischen JHVH-Gefängnisses (der Matrix) zu halten.
http://discerningthemystery2000plus.blogspot.de/2016/02/wisdom-teachings-with-david-wilcock-we.html
Hier das Hidden-Hand-Material
http://www.illuminati-news.com/00363.html
Hier das Ra-Material (Law of One)
http://www.lawofone.info/
Abonnieren
Posts (Atom)